TEG erroné : le Cabinet obtient qu’une banque soit condamnée à rembourser à son client pharmacien, une somme de 287224 euros, au titre de la restitution des intérêts indus
Publié le :
20/04/2022
20
avril
avr.
04
2022
Arrêt de la Cour d’appel de Bordeaux, 4ème Chambre civile, RG n° 16/00869
Rappel des faits :
Une banque avait accordé à une société de Pharmacie, un prêt de 2,5 millions d’euros, remboursable sur 180 mensualités, avec un taux d’intérêts de 3,90% et au TEG de 3,9364 %.
La Cabinet avait établi une étude détaillée du TEG, concluant à son caractère erroné.
La banque soutenait que ce rapport était irrecevable et non pertinent.
Au contraire, la Cour d’appel de Bordeaux considère que ce rapport peut être pris en compte comme élément de preuve du calcul erroné, d’autant que ce rapport a été soumis au contradictoire des parties, qui ont été en mesure d’en discuter les chiffres et la méthode.
Au fond, le principe juridique en question était le suivant :
Pour la détermination du taux effectif global (TEG) d’un prêt, sont ajoutés aux intérêts, les frais, taxes, commissions ou rémunérations de toute nature, directs ou indirects, supportés par l’emprunteur et connus du prêteur à la date d’émission de l’offre.
En l’espèce, le TEG était erroné pour deux motifs :
- Une nette sous-estimation des frais de garantie hypothécaire (5650 euros, au lieu de 11525 euros),
- La non-prise en compte du coût de l’assurance décès invalidité (ADI) qui avait conditionné l’octroi du prêt.
Avec la seule réintégration du coût de l’assurance décès invalidité, le TEG bondit à 4,2621 % (au lieu des 3,9364 % annoncés).
La sanction du TEG erroné :
La Cour d’appel ordonne la substitution du taux d’intérêt légal au taux conventionnel. Il en résulte l’obligation pour le banquier de restituer à l’emprunteur les sommes trop versées, qui s’élèvent, dans cette affaire, à la somme de 287 224,75 €.En outre, la banque est condamnée à indemniser la société de pharmacie au titre de ses frais de défense, en lui versant une indemnité de 5 000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
Historique
-
Assurances : la loi portant réforme du courtage entre en vigueur ce 1er avril 2022
Publié le : 20/04/2022 20 avril avr. 04 2022Droit des assurances
Nouvelles règles pour le démarchage téléphonique, obligation d'adhésion à une association professionnelle agréée, tels sont les deux grands axes de cette réforme qui entre en vi...Source : www.ude-medef.com -
1ère partie : Condamnation pénale d’une banque pour pratique commerciale trompeuse et recel de ladite pratique trompeuse, pour avoir commercialisé des prêts immobiliers en francs suisses dénommés « Helvet immo »
Publié le : 20/04/2022 20 avril avr. 04 2022Droit Bancaire et FinancierTribunal correctionnel de PARIS – 13ème Chambre Décision du 26 février 2020 – N° 12290076010 Rappel du contexte La banque BNP PARIBAS, via l’une de ses filiales BNP PERSONA...
-
Le Cabinet obtient une indemnisation de 21916 € au profit d’un couple victime d’une tromperie à l’occasion de la vente de panneaux photovoltaïques, le vendeur les ayant trompés sur le rendement espéré
Publié le : 20/04/2022 20 avril avr. 04 2022Droit des assurancesCour d’appel de BORDEAUX – 1ère Chambre civile – Décision du 29 avril 2021 – RG n° 18/04342 Rappel des faits Propriétaires d’une maison d’habitation, les époux M… ont été déma...
-
Le Cabinet obtient le rejet intégral de l’action en paiement d’une banque qui sollicitait la condamnation de notre Client à hauteur de 18987 €
Publié le : 20/04/2022 20 avril avr. 04 2022Droit Bancaire et FinancierJugement du Tribunal judiciaire de BORDEAUX – Juge des Contentieux et de la Protection – Décision du 6 janvier 2021 – RG n° 18/003142 Rappel des faits En juin 2016, Monsi...
-
Responsabilité du commissionnaire de transport pour retard à la livraison : le Cabinet obtient pour son client chargeur, une indemnisation de 44975 € au titre des frais de surestaries et des ventes perdues
Publié le : 20/04/2022 20 avril avr. 04 2022Droit des transportsArrêt de la Cour d’appel de BASSE-TERRE (GUADELOUPE) – 2ème Chambre – RG n° 15/00455 Rappel des faits En novembre 2011, la société RHUM… spécialisée dans la fabrication de R...
-
TEG erroné : le Cabinet obtient qu’une banque soit condamnée à rembourser à son client pharmacien, une somme de 287224 euros, au titre de la restitution des intérêts indus
Publié le : 20/04/2022 20 avril avr. 04 2022Droit Bancaire et FinancierArrêt de la Cour d’appel de Bordeaux, 4ème Chambre civile, RG n° 16/00869 Rappel des faits : Une banque avait accordé à une société de Pharmacie, un prêt de 2,5 millions...