Action d’un ancien salarié : 1) le Cabinet obtient le rejet de l’intégralité des 7 200 euros sollicités par un ancien salarié ; 2) le Cabinet démontre le caractère mensonger des affirmations du salarié qui prétendait que son employeur était en situation i
Publié le :
20/04/2022
20
avril
avr.
04
2022
Jugement du Conseil de prud’hommes de Bordeaux du 19 mars 2021, Section activités diverses, RG n° 20/00312
La société E… a engagé Monsieur C… en qualité d’agent de sécurité, pour une période du 13 au 30/11/2019, puis du 5 au 31/12/2019.
- Par requête du 28/02/2020, l’ancien salarié a saisi le Conseil de prud’hommes, en sollicitant :
- Une somme de 1 200 € brut, au titre de la différence entre la rémunération qu’il aurait prétendument dû percevoir sur la base d’un coefficient de 150 de la convention collective applicable et celle réellement perçue (au coefficient 140),
- Une somme de 4 000 €, à titre des dommages et intérêts en réparation d’un prétendu travail dissimulé,
- La remise des bulletins de paie au coefficient de 150,
- Une somme de 2 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
- Par jugement du 19/03/2021, le Conseil de prud’hommes de Bordeaux a débouté l’ancien salarié, de l’intégralité de ses demandes.
- Sur le premier et le troisième points, les juges ont estimé que l’ancien salarié ne démontrait pas :
- Avoir exercé les fonctions y afférentes,
- Le taux horaire du coefficient sollicité.
Par suite, ces demandes de l’ancien salarié sont rejetées.
- Sur le second point, les juges ont constaté que l’employeur apportait la preuve qu’il avait parfaitement satisfait à l’ensemble de ses obligations sociales, notamment :
- les obligations déclaratives des cotisations sociales.
Les réclamations de l’ancien salarié, qui prétendait obtenir 4000 € de dommages-intérêts, sont rejetées.
- Sur le quatrième point, la prétention de l’ancien salarié, qui prétendait obtenir 2000 € au titre de l’indemnisation de ses frais d’avocat, est rejetée. En revanche, c’est l’ancien salarié, qui a saisi à tort le Conseil de prud’hommes, qui est condamné à verser une indemnité article 700 à son ancien employeur.
Historique
-
Action d’un ancien salarié : 1) le Cabinet obtient le rejet de l’intégralité des 7 200 euros sollicités par un ancien salarié ; 2) le Cabinet démontre le caractère mensonger des affirmations du salarié qui prétendait que son employeur était en situation i
Publié le : 20/04/2022 20 avril avr. 04 2022Droit du travailJugement du Conseil de prud’hommes de Bordeaux du 19 mars 2021, Section activités diverses, RG n° 20/00312 La société E… a engagé Monsieur C… en qualité d’agent de sécurité,...
-
DROIT DES CONTRATS – LIMITE DE LA RESPONSABILITÉ DES PRODUITS DÉFECTUEUX : LA FAUTE DE LA VICTIME, CAUSE D’EXONÉRATION TOTALE OU PARTIELLE DE RESPONSABILITÉ
Publié le : 09/11/2020 09 novembre nov. 11 2020Droit du travailDécouvrez l'actualité juridique d'octobre 2020 focus sur le droit des contrats L’article DROIT DES CONTRATS – LIMITE DE LA RESPONSABILITÉ DES PRODUITS DÉFECTUEUX : LA FAUTE DE L...Source : lexcontractus.fr
-
DROIT DES CONTRATS – LA RESPONSABILITÉ DES PRODUITS DÉFECTUEUX – ILLUSTRATION : LA RESPONSABILITÉ DU FOURNISSEUR DE PROTHÈSE
Publié le : 09/11/2020 09 novembre nov. 11 2020Droit du travailDécouvrez l'actualité juridique d'octobre 2020 focus sur le droit des contrats L’article DROIT DES CONTRATS – LA RESPONSABILITÉ DES PRODUITS DÉFECTUEUX – ILLUSTRATION : LA RESPO...Source : lexcontractus.fr
-
DROIT DES CONTRATS – L’ACTION DIRECTE EN RÉPARATION DU DOMMAGE PRÉVISIBLE, DANS LES CHAÎNES DE CONTRATS TRANSLATIFS DE PROPRIÉTÉ : ACTION DE NATURE CONTRACTUELLE
Publié le : 09/11/2020 09 novembre nov. 11 2020Droit du travailDécouvrez l'actualité juridique d'octobre 2020 focus sur le droit des contrats. L’article DROIT DES CONTRATS – L’ACTION DIRECTE EN RÉPARATION DU DOMMAGE PRÉVISIBLE, DANS LES CHA...Source : lexcontractus.fr
-
DROIT DES CONTRATS – UN TIERS PEUT-IL SE PRÉVALOIR D’UNE FAUTE CONTRACTUELLE QUI LUI AURAIT CAUSÉ UN DOMMAGE, POUR OBTENIR RÉPARATION ?
Publié le : 09/11/2020 09 novembre nov. 11 2020Droit du travailDécouvrez l'actualité juridique d'octobre 2020 focus sur le droit des contrats L’article DROIT DES CONTRATS – UN TIERS PEUT-IL SE PRÉVALOIR D’UNE FAUTE CONTRACTUELLE QUI LUI AUR...Source : lexcontractus.fr
-
DROIT DU TRAVAIL – L’EMPLOYEUR PEUT-IL DÉNONCER LA CONVENTION COLLECTIVE PAR LUI VISÉE DANS LE CONTRAT DE TRAVAIL DE SES SALARIÉS ?
Publié le : 03/11/2020 03 novembre nov. 11 2020Droit du travailDécouvrez l'actualité juridique de septembre 2020 focus sur le droit du travail. L’article DROIT DU TRAVAIL – L’EMPLOYEUR PEUT-IL DÉNONCER LA CONVENTION COLLECTIVE PAR LUI VISÉE...Source : lexcontractus.fr